客观构成要件
本案所讨论的是在道路上醉驾机动车辆，对公共安全导致抽象危险的行为。
1. 道路的意思
这里的主要问题是：追逐竞驶时的“道路”是不是与醉酒后驾驶车时的道路相同；乡村道路、小区内部道路等是不是是醉酒后驾驶车时的道路。对道路的理解不同，会对定罪范围有影响。
《道路交通安全法》（2011年）第119条规定：“‘道路’，是指公路、城市道路与虽在本单位管辖范围内但允许社会机动车辆通行的地方，包含广场、公共停车点等用于公众通行的场合。”本罪既处罚在道路上驾驶机动车辆追逐竞驶的行为，也处罚在道路上醉驾机动车辆的行为，但两种行为发生的场合应该有所不同。追逐竞驶时的“道路”，主如果《道路交通安全法》（2011年）第119条所规定的范围。这是由于道路过于狭窄、场合过于有限时，很难推行追逐竞驶行为。但，对醉酒后驾驶车所通过的道路，不应该作过于严格的限制。即某些“道路”虽然不是《道路交通安全法》（2011年）所规定的范畴，但根据一般的社会观念，即使仅能供一辆机动车辆通行（不可能进行追逐竞驶），在行为人醉酒驾机动车辆通过时，该场合也应该被认定为本罪中的道路，比如，居民小区或农村村庄内的道路、校园内的道路、体育场（操场）等空旷场合、景区道路、大型厂矿区内或施工工地的道路等。在这类公共地区内醉驾的，仍然可以产生抽象的公共危险。该公共地区就是可供醉酒者驾驶机动车辆通行的道路。
本案的主要问题之一是，对危险驾驶罪中的“道路”怎么样理解？被告人赵某的醉驾行为发生在农村的乡间小道（某村路口处）。“乡间小道”能否被认定为危险驾驶罪中的“道路”，值得探讨。
大家了解，道路的范围是《道路交通安全法》（2011年）第119条明确界定的，其中“公路”“城市道路”的具体范围，最高人民法院、公安部联合发布的《关于处置道路交通事故案件有关问题的公告》（1992年，已失效）第2条曾作出过规定，“公路是指《公路管理条例》规定的，经公路主管部门验收认定的城市间、城乡间、乡间能行驶汽车的公共道路（包含国道、省道、县道和乡道）”。由此，有看法觉得，立法既然以列举的方法罗列了道路的范畴，这就将城市街道、国道、省道、县道和乡道以外的发生地排除在危险驾驶的发生地范围以外。换言之，在上述列举的地址以外发生的醉酒驾驶，不可以被纳入危险驾驶的范畴。
然而，这种怎么看值得商榷。危险驾驶罪的保护法益是道路交通的公共安全，是公共危险犯。因此，对“道路”的意思不应完全根据行政法规来理解。行政法规在划分“道路”时出于行政管理的目的，对“道路”进行了肯定级别的划分。但，刑法在理解危险驾驶罪中的“道路”时，应以公共危险为衡量标准，而不应以行政法规划分的道路级别为衡量标准。因此，认定危险驾驶罪中的“道路”，应考虑驾驶行为发生路段是不是具备“公共性”，只须具备“公共性”，就应当认定为“道路”。
近年来，伴随经济的进步，农村的一些道路出现了明显的公路化演变，行驶的机动车辆数目急剧增加，机动车辆在农村道路上发生的交通事故数目也大幅增加。因此，将农村中具备肯定规模和较强公共性的农村道路纳入“道路”范畴不只符合规范保护目的，而且也适应了司法实践进步的需要。因此，将案发地认定为“道路”，具备合理性。
2. 醉驾
醉驾，是指在醉酒状况下在道路上驾驶机动车辆的行为。
（1）醉酒
依据国家水平监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会2011年1月27日发布的《汽车驾驶员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB 19522—2010）的规定，汽车驾驶员每100毫升血液中的酒精含量，大于或者等于20毫克、小于80毫克时的驾驶行为，为饮酒驾；每100毫升血液中的酒精含量，大于或者等于80毫克的，为醉酒驾。有关司法讲解采纳了这一认定标准。由此规定，在道路上驾驶机动车辆，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，是醉驾机动车辆，以危险驾驶罪定罪处罚。血液酒精含量检验鉴别建议是认定犯罪嫌疑人是不是醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到上述醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到前述醉酒标准的，应当认定为醉酒。
（2）驾驶
醉驾的实行行为是驾驶行为，而非醉酒状况。假如驾驶员醉酒后在车内睡觉，并未推行驾驶行为，且车子停在路边，未妨碍交通秩序，不会产生抽象的公共危险，不构成危险驾驶罪。假如行为人在醉驾一段距离之后，为了休息或为了逃避检查而停车睡觉的，则其醉驾行为构成危险驾驶罪。
醉驾的着手应是在道路上进入行驶状况。有看法觉得，发动引擎尚未行驶时，就已经是醉驾的着手。“热车筹备上路”作为开始驾驶阶段，应当是驾驶员驾驶机动车辆的行为。
然而，这种看法值得商榷。发动引擎只不过进入行驶状况的筹备工作，是预备阶段的行为。行为人虽然发动引擎，但汽车尚未发生位移，而是处于静止状况，虽然对公共安全会产生潜在的危险，但不会产生紧迫的危险。虽然危险驾驶罪是抽象危险犯，但该危险是指紧迫危险，而非缓和危险。何况，有的危险驾驶罪的情形并无需发动引擎。比如，甲将汽车停在坡道上，坐在车里喝酒，却不拉上手刹，汽车自行滑坡行驶，甲放纵这种状况。这种行为也应是醉驾。
引使用方法条
中国刑法修正案（八）